【原创】样本企业2014年上半年财务情况分析
2014年上半年钢铁业较2013年上半年愈加冷清，32家上市样本钢企盈利情况普遍偏低、债务风险较高，仅个别钢企突出重围。本文通过总资产、营业成本、营业收人、净利润、三项费用、资产周转率和资产负债率、现金流量八项指标，来分析国内32家上市样本钢企2014年上半年的财务情况。
一、总资产和营业成本
2014年上半年，32家上市钢企资产总额达到14894.68亿元，同比增长9.65%。其中，24家上市钢企总资产相对2013年上半年呈现正增长，8家出现负增长。2014年上半年，北京首钢股份总资产相对2013年上半年增长282.04%，增幅排名第一。2014年上半年，山东钢铁股份总资产相对2013年上半年下降10.48%，降幅排名第一。
表一：上市钢企总资产及营业总收入增幅
|
2014年上半年 |
总资产同比增率 |
公司名称 |
营业收入同比曾长 |
|
北京首钢股份 |
282.04% |
中原特钢股份 |
4892% |
|
重庆钢铁股份 |
58.33% |
北京首钢股份 |
148% |
|
广州钢铁股份 |
41.60% |
大连金牛股份 |
30% |
|
大连金牛股份 |
38.20% |
甘肃酒钢 |
22% |
|
西宁特殊钢股份 |
22.55% |
广州钢铁股份 |
15% |
|
新兴铸管股份 |
18.23% |
安阳钢铁股份 |
14% |
|
南京钢铁股份 |
15.78% |
广东韶钢松山股份 |
12% |
|
中原特钢股份 |
15.52% |
湖南华凌钢铁股份 |
3% |
|
本钢板材股份 |
14.15% |
江苏沙钢股份 |
3% |
|
浙江久立 |
13.57% |
新兴铸管股份 |
2% |
|
包头钢铁(集团) |
12.64% |
柳州钢铁股份 |
2% |
|
山西太钢不锈钢 |
9.02% |
宝山钢铁股份 |
2% |
|
大冶特殊钢股份 |
7.41% |
抚顺特殊钢股份 |
1% |
|
湖南华凌钢铁 |
7.35% |
大冶特殊钢股份 |
1% |
|
河北钢铁集团 |
7.10% |
攀钢集团钒钛资源 |
0% |
|
攀钢钒钛资源 |
6.61% |
凌源钢铁股份 |
-1% |
|
抚顺特殊钢股份 |
6.39% |
浙江久立 |
-2% |
|
方大特钢科技 |
6.30% |
杭州钢铁股份 |
-4% |
|
杭州钢铁股份 |
6.21% |
新余钢铁股份 |
-4% |
|
新余钢铁股份 |
4.89% |
河北钢铁集团 |
-8% |
|
新疆八一钢铁 |
2.51% |
武汉钢铁股份有 |
-8% |
|
广东韶钢松山 |
2.47% |
南京钢铁股份 |
-8% |
|
武汉钢铁股份 |
0.74% |
方大特钢科技股份 |
-9% |
|
宝山钢铁股份 |
0.70% |
新疆八一钢铁股份 |
-10% |
|
安阳钢铁股份 |
-0.33% |
本钢板材股份 |
-12% |
|
江苏沙钢股份 |
-0.92% |
西宁特殊钢股份 |
-13% |
|
宁夏恒力钢丝绳 |
-3.11% |
山西太钢不锈钢股份 |
-14% |
|
凌源钢铁股份 |
-3.27% |
马鞍山钢铁股份 |
-22% |
|
马鞍山钢铁股份 |
-5.04% |
包头钢铁(集团) |
-24% |
|
甘肃酒钢 |
-9.55% |
山东钢铁股份 |
-26% |
|
柳州钢铁股份 |
-9.80% |
宁夏恒力钢丝绳股份 |
-27% |
|
山东钢铁股份 |
-10.48% |
重庆钢铁股份 |
-35% |
2014年上半年，32家上市钢铁企业营业总收入达到6032.53亿元，同比下滑3.43%，其中，17家上市钢企2014年上半年营业总收入同比负增长，重庆钢铁2014年上半年营业总收入同比下降35%，收入下滑最为明显。同期，15家上市钢企营业总收入同比正增长，中原特钢2014年上半年营业总收入同比增幅4892%，增幅最为明显。
二、净利润
2014年上半年，32家上市钢铁企业净利润总计36.42亿元，相比2013年上半年净利润的32.61亿元，增幅达11.68%，其中，宝钢股份2014年上半年实现净利润33.26亿元，占总比例91.32%。相比2013年上半年16家上市钢企亏损，2014年上半年亏损的上市钢企缩减到11家。相比2013年上半年净利润，2014年上半年12家上市钢铁企业同比下滑，其中，广东韶钢松山股份下滑最明显，高达6791%。
表二：上市钢企2014年、2013年上半年净利润
|
公司名称 |
2014年上半年净利润（亿） |
2013年上半年净利润（亿） |
|
宝山钢铁股份 |
33.26 |
38.14 |
|
包头钢铁(集团) |
8.52 |
1.02 |
|
攀钢集团钒钛资源 |
5.89 |
3.41 |
|
大连金牛股份 |
5.13 |
5.36 |
|
武汉钢铁股份 |
4.42 |
4.64 |
|
新兴铸管股份 |
4.29 |
4.94 |
|
河北钢铁集团 |
3.57 |
0.71 |
|
方大特钢科技股份 |
3.3 |
2.99 |
|
广州钢铁股份 |
3.17 |
8.77 |
|
山西太钢不锈钢股份 |
2.63 |
2.41 |
|
柳州钢铁股份 |
1.99 |
-0.84 |
|
本钢板材股份 |
1.89 |
1.66 |
|
大冶特殊钢股份 |
1.32 |
1.11 |
|
南京钢铁股份 |
1.17 |
-0.77 |
|
浙江久立特材科技股份 |
1.06 |
1.04 |
|
江苏沙钢股份 |
0.74 |
0.12 |
|
安阳钢铁股份 |
0.47 |
-19.89 |
|
湖南华凌钢铁股份 |
0.4 |
-3.89 |
|
宁夏恒力钢丝绳股份 |
0.15 |
0.05 |
|
杭州钢铁股份 |
0.15 |
-0.63 |
|
抚顺特殊钢股份 |
0.14 |
0.11 |
|
新余钢铁股份 |
-0.08 |
-2.23 |
|
中原特钢股份 |
-0.1 |
-0.32 |
|
北京首钢股份 |
-0.35 |
-3.28 |
|
西宁特殊钢股份 |
-1.11 |
0.83 |
|
凌源钢铁股份 |
-2.69 |
0.37 |
|
甘肃酒钢 |
-3.33 |
2.35 |
|
新疆八一钢铁股份 |
-7.19 |
0.6 |
|
广东韶钢松山股份 |
-7.36 |
0.11 |
|
马鞍山钢铁股份 |
-7.63 |
-3.23 |
|
山东钢铁股份 |
-7.95 |
-1.89 |
|
重庆钢铁股份 |
-9.45 |
-11.16 |
三、营业成本、销售费用
2014年上半年32家上市钢企营业成本总计174.54亿元，同比下降3.86%；随着铁矿石、焦炭等原材料价格下跌，2014年上半年上市钢企营业成本同比出现负增长。一方面国内钢企采取低库存操作，成本控制意识越来越强；另一方面随着海外矿山陆续扩产，铁矿石供求格局也在逐渐转变，矿价开始合理回归。
表三：上市钢企营业成本及单位销售费用产生的营业收入
|
2014年上半年 |
营业成本同比增长 |
2014年上半年单位销售费用产生的营业收入 |
2013年上半年单位销售费用产生的营业收入 |
|
宝山钢铁股份 |
439% |
103.3 |
109.9 |
|
甘肃酒钢 |
92% |
45.8 |
45.3 |
|
河北钢铁集团 |
732% |
166.2 |
187.1 |
|
山西太钢不锈钢股份 |
3923% |
52.7 |
76.7 |
|
武汉钢铁股份 |
-25% |
111.9 |
109.3 |
|
新兴铸管股份 |
1131% |
50.1 |
63.4 |
|
马鞍山钢铁股份 |
376% |
38.2 |
40.5 |
|
湖南华凌钢铁股份 |
100% |
85.3 |
95.6 |
|
山东钢铁股份 |
236% |
220.8 |
289.1 |
|
本钢板材股份 |
271% |
53.1 |
71.7 |
|
柳州钢铁股份 |
600% |
1679.1 |
2268.8 |
|
新余钢铁股份 |
353% |
70.4 |
114 |
|
包头钢铁(集团) |
33917% |
64.6 |
49.9 |
|
安阳钢铁股份 |
-60% |
127.4 |
130.3 |
|
南京钢铁股份 |
28% |
64.9 |
85.7 |
|
北京首钢股份 |
-77% |
41.4 |
35.7 |
|
新疆八一钢铁股份 |
108% |
20.3 |
29.4 |
|
广东韶钢松山股份 |
-75% |
99.3 |
225.3 |
|
杭州钢铁股份 |
-58% |
1568.6 |
1627.6 |
|
大连金牛股份 |
-92% |
54.9 |
43.3 |
|
凌源钢铁股份 |
-80% |
54.5 |
61.5 |
|
重庆钢铁股份 |
-12% |
95.6 |
49.4 |
|
攀钢集团钒钛资源 |
-52% |
38.2 |
40.5 |
|
江苏沙钢股份 |
-55% |
75.7 |
80.6 |
|
方大特钢科技股份 |
-86% |
98.3 |
117.8 |
|
大冶特殊钢股份 |
132% |
92.9 |
83.5 |
|
抚顺特殊钢股份 |
-86% |
77.7 |
81 |
|
西宁特殊钢股份 |
-94% |
27.2 |
27.2 |
|
广州钢铁股份 |
-81% |
35.9 |
39.2 |
|
浙江久立特材科技 |
-95% |
20.6 |
20.3 |
|
宁夏恒力钢丝绳股份 |
-87% |
16.6 |
25.8 |
|
中原特钢股份 |
-38% |
34.2 |
0.2 |
与2013年上半年相比，2014年上半年32家上市钢企中，仅9家钢企单位销售费用产生的营业收入同比增长，其中中原特钢股份增长最为明显，西宁特钢股份持平，22家钢企同比下滑，其中广东韶钢股份下滑最为明显。
四、资产周转率
对于企业运营能力的合理运用，通过资产周转率来体现，通过跟2013年上半年比较，可以对企业的未来业绩预测和该企业的发展前景有很大帮助。与2013年上半年资产周转率相比，2014年上半年仅5家上市钢企实现增长，其中甘肃酒钢股份增幅最为明显，达24%，表明与2013年上半年相比，2014年上半年仅5家上市钢企以相同的资产完成的周转额加大，资产利用效果变得更好；3家上市钢企持平；24家上市钢企同比下滑，其中重庆钢铁股份下滑最多，高达57%。
表四：上市钢企资产周转率
|
资产周转率 |
2014年上半年 |
2013年上年 |
同比增幅 |
|
甘肃酒钢 |
0.97 |
0.78 |
24% |
|
安阳钢铁股份 |
0.42 |
0.37 |
14% |
|
广东韶钢松山股份 |
0.47 |
0.43 |
9% |
|
柳州钢铁股份 |
0.78 |
0.74 |
5% |
|
江苏沙钢股份 |
0.64 |
0.63 |
2% |
|
中原特钢股份 |
0.22 |
0.22 |
0% |
|
宝山钢铁股份 |
0.43 |
0.43 |
0% |
|
大连金牛股份 |
0.14 |
0.14 |
0% |
|
凌源钢铁股份 |
0.51 |
0.53 |
-4% |
|
武汉钢铁股份 |
0.43 |
0.45 |
-4% |
|
大冶特殊钢股份 |
0.84 |
0.89 |
-6% |
|
湖南华凌钢铁股份 |
0.4 |
0.43 |
-7% |
|
杭州钢铁股份 |
0.91 |
0.98 |
-7% |
|
抚顺特殊钢股份 |
0.25 |
0.27 |
-7% |
|
方大特钢科技股份 |
0.57 |
0.62 |
-8% |
|
新余钢铁股份 |
0.51 |
0.56 |
-9% |
|
攀钢集团钒钛资源 |
0.21 |
0.24 |
-13% |
|
河北钢铁集团 |
0.31 |
0.36 |
-14% |
|
新疆八一钢铁股份 |
0.49 |
0.57 |
-14% |
|
浙江久立特 |
0.41 |
0.48 |
-15% |
|
马鞍山钢铁股份 |
0.4 |
0.48 |
-17% |
|
新兴铸管股份 |
0.65 |
0.78 |
-17% |
|
广州钢铁股份 |
0.35 |
0.42 |
-17% |
|
南京钢铁股份 |
0.34 |
0.42 |
-19% |
|
山东钢铁股份 |
0.54 |
0.69 |
-22% |
|
山西太钢不锈钢股份 |
0.61 |
0.78 |
-22% |
|
本钢板材股份有 |
0.46 |
0.59 |
-22% |
|
宁夏恒力钢丝绳股份 |
0.29 |
0.39 |
-26% |
|
西宁特殊钢股份 |
0.15 |
0.21 |
-29% |
|
包头钢铁(集团) |
0.16 |
0.25 |
-36% |
|
北京首钢股份 |
0.2 |
0.32 |
-38% |
|
重庆钢铁股份 |
0.13 |
0.3 |
-57% |
五、现金流量
在现代企业的发展过程中，现金流量、净利润、净利加现金同样是衡量企业经营状况的重要指标。
2014年上半年，32家上市样本钢企净利润总值为36.42亿元，净利加现金流总值为154.42亿元，这其中接近120亿元的差额，反映出了钢企的资金流动的疲软。在32家上市钢企中，有21家企业2014年上半年净利加现金流呈现正增长，其中甘肃酒钢股份净利加现金流相对2013年上半年增长4425%，增幅排名第一。2014年上半年，浙江久立股份净利加现金相对2013年上半年下降2500%，降幅排名第一。
表五：上市钢企净利加现金流及同比增幅
|
2014年上半年 |
企业净利润 |
企业现金流量 |
净利加现金流 |
同比增幅量 |
|
新余钢铁股份有限公司 |
-0.08 |
-4.74 |
-4.82 |
89% |
|
湖南华凌钢铁股份有限公司 |
0.4 |
13.86 |
14.26 |
145% |
|
方大特钢科技股份有限公司 |
3.3 |
1.35 |
4.65 |
201% |
|
浙江久立特材科技股份有限公司 |
1.06 |
-1.03 |
0.03 |
-2500% |
|
山西太钢不锈钢股份有限公司 |
2.63 |
-10.41 |
-7.78 |
83% |
|
西宁特殊钢股份有限公司 |
-1.11 |
8.02 |
6.91 |
120% |
|
攀钢集团钒钛资源股份有限公司 |
5.89 |
-4 |
1.89 |
-148% |
|
南京钢铁股份有限公司 |
1.17 |
0.66 |
1.83 |
191% |
|
杭州钢铁股份有限公司 |
0.15 |
1.69 |
1.84 |
155% |
|
江苏沙钢股份有限公司 |
0.74 |
-0.84 |
-0.1 |
-590% |
|
抚顺特殊钢股份有限公司 |
0.14 |
-3.34 |
-3.2 |
125% |
|
大冶特殊钢股份有限公司 |
1.32 |
0.47 |
1.79 |
9% |
|
中原特钢股份有限公司 |
-0.1 |
-1.54 |
-1.64 |
-23% |
|
新兴铸管股份有限公司 |
4.29 |
3.32 |
7.61 |
20% |
|
重庆钢铁股份有限公司 |
-9.45 |
-0.61 |
-10.06 |
-286% |
|
河北钢铁集团有限公司 |
3.57 |
11.58 |
15.15 |
186% |
|
北京首钢股份有限公司 |
-0.35 |
0.95 |
0.6 |
1018% |
|
武汉钢铁股份有限公司 |
4.42 |
-5.29 |
-0.87 |
654% |
|
包头钢铁(集团)有限责任公司 |
8.52 |
9.79 |
18.31 |
-25% |
|
宝山钢铁股份有限公司 |
33.26 |
59.1 |
92.36 |
-4% |
|
山东钢铁股份有限公司 |
-7.95 |
-4.76 |
-12.71 |
7% |
|
凌源钢铁股份有限公司 |
-2.69 |
8.79 |
6.1 |
-10% |
|
安阳钢铁股份有限公司 |
0.47 |
2.36 |
2.83 |
1291% |
|
新疆八一钢铁股份有限公司 |
-7.19 |
-1.15 |
-8.34 |
93% |
|
马鞍山钢铁股份有限公司 |
-7.63 |
26.29 |
18.66 |
168% |
|
广州钢铁股份有限公司 |
3.17 |
7.3 |
10.47 |
15% |
|
柳州钢铁股份有限公司 |
1.99 |
8.28 |
10.27 |
-18% |
|
甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份 |
-3.33 |
2.27 |
-1.06 |
4425% |
|
广东韶钢松山股份有限公司 |
-7.36 |
7.9 |
0.54 |
-526% |
|
本钢板材股份有限公司 |
1.89 |
-19.92 |
-18.03 |
39% |
|
大连金牛股份有限公司 |
5.13 |
1.22 |
6.35 |
-255% |
|
宁夏恒力钢丝绳股份有限公司 |
0.15 |
0.43 |
0.58 |
62% |
六、资产负债率
2014年上半年，32家上市样本钢企平均资产负债率达到67.01%，较上年上升0.88个百分点，有15家上市钢企资产负债率低于行业平均水平，在32家上市钢企中，有20家企业2014年上半年资产负债率较上年出现上升。2014年上半年江苏沙钢、宝山钢铁、浙江久立、中原特钢、广州钢铁、大冶特殊钢股份等6家上市钢企资产负债率低于50%，拥有较强的举债能力。同时，有11家上市钢企资产负债率超过75%，八一钢铁、抚顺特钢、大连金牛、广东韶钢、西宁特钢、华菱钢铁、重庆钢铁股份7家上市钢企资产负债率更是突破80%，债务风险最高。
表六：上市钢企资产负载率
|
2014年上半年 |
资产负债率 |
资产负债率同比增幅 |
|
新疆八一钢铁股份 |
86.46 |
5% |
|
抚顺特殊钢股份 |
84.97 |
1% |
|
大连金牛股份 |
83.87 |
0% |
|
广东韶钢松山股份 |
83.3 |
4% |
|
西宁特殊钢股份 |
82.4 |
7% |
|
湖南华凌钢铁股份 |
81.71 |
-2% |
|
重庆钢铁股份 |
81.38 |
-9% |
|
南京钢铁股份 |
79.55 |
6% |
|
包头钢铁(集团) |
79.23 |
4% |
|
安阳钢铁股份 |
77.82 |
-3% |
|
柳州钢铁股份 |
75.65 |
-5% |
|
凌源钢铁股份 |
74.97 |
2% |
|
山东钢铁股份 |
74.58 |
-2% |
|
新余钢铁股份 |
74.43 |
0% |
|
河北钢铁集团 |
72.5 |
2% |
|
方大特钢科技股份 |
72.06 |
0% |
|
甘肃酒钢 |
70.19 |
4% |
|
新兴铸管股份 |
66.96 |
-3% |
|
马鞍山钢铁股份 |
65.99 |
-2% |
|
山西太钢不锈钢股份 |
65.78 |
4% |
|
北京首钢股份 |
64.42 |
24% |
|
本钢板材股份有 |
63.3 |
8% |
|
武汉钢铁股份 |
61.74 |
0% |
|
杭州钢铁股份 |
58.5 |
2% |
|
攀钢集团钒钛资源 |
58.09 |
2% |
|
宁夏恒力钢丝绳股份 |
56.26 |
-3% |
|
江苏沙钢股份 |
48.3 |
-1% |
|
宝山钢铁股份 |
46.78 |
8% |
|
浙江久立 |
41.7 |
-3% |
|
中原特钢股份 |
41.7 |
25% |
|
广州钢铁股份 |
39.95 |
-19% |
|
大冶特殊钢股份 |
29.93 |
7% |
七、总结
2014年上半年，32家上市样本钢企盈利情况普遍偏低、债务风险偏高，仅个别钢企突出重围。表七为2014年上半年与2013年上半年同期数据对比增幅所得出的排名后的所得的分数，其数值越大说明排名越靠前。
其中，资产负载率这一项表示：32家上市钢企2014年上半年资产负载率与2013年上半年同比增幅，增幅越大得分越少。
资产周转率这一项表示：32家上市钢企2014年上半年资产周转率与2013年上半年同比增幅，增幅越大得分越多。总资产、净利润、营业收入、净利加现金这四项同理。
表七：上市钢企六项指标排名得分
|
2014年上半年 |
资产负债率 |
资产周转率 |
企业总资产 |
企业净利润 |
营业收入 |
净利加现金 |
|
中原特钢 |
1 |
27 |
25 |
13 |
32 |
8 |
|
北京首钢 |
2 |
2 |
32 |
12 |
31 |
30 |
|
宝山钢铁 |
3 |
26 |
9 |
17 |
21 |
11 |
|
本钢板材 |
4 |
6 |
24 |
23 |
8 |
16 |
|
大冶特殊钢 |
5 |
22 |
20 |
24 |
19 |
13 |
|
西宁特殊钢 |
6 |
4 |
28 |
7 |
7 |
21 |
|
南京钢铁 |
7 |
9 |
26 |
8 |
11 |
27 |
|
新疆八一 |
8 |
14 |
12 |
2 |
9 |
20 |
|
韶钢松山 |
9 |
30 |
11 |
1 |
26 |
3 |
|
太钢不锈钢 |
10 |
7 |
20 |
21 |
6 |
18 |
|
甘肃酒钢 |
11 |
32 |
3 |
6 |
29 |
32 |
|
包头钢铁 |
12 |
3 |
22 |
32 |
4 |
7 |
|
河北钢铁 |
13 |
15 |
18 |
30 |
13 |
26 |
|
杭州钢铁 |
14 |
20 |
14 |
8 |
15 |
24 |
|
凌源钢铁 |
15 |
24 |
5 |
3 |
17 |
10 |
|
攀钢钒钛 |
16 |
16 |
17 |
26 |
18 |
6 |
|
抚顺特殊 |
17 |
19 |
16 |
25 |
20 |
22 |
|
方大特钢 |
18 |
18 |
15 |
22 |
10 |
28 |
|
新余钢铁 |
19 |
17 |
13 |
11 |
14 |
19 |
|
大连金牛 |
20 |
25 |
29 |
19 |
30 |
5 |
|
武汉钢铁 |
21 |
23 |
10 |
18 |
12 |
29 |
|
江苏沙钢 |
22 |
28 |
7 |
31 |
24 |
2 |
|
湖南华凌 |
23 |
21 |
19 |
9 |
25 |
23 |
|
马鞍山钢铁 |
24 |
12 |
4 |
27 |
5 |
25 |
|
山东钢铁 |
25 |
8 |
1 |
29 |
3 |
12 |
|
新兴铸管 |
26 |
11 |
27 |
16 |
23 |
15 |
|
安阳钢铁 |
27 |
31 |
8 |
10 |
27 |
31 |
|
宁夏恒力 |
28 |
5 |
6 |
28 |
2 |
17 |
|
浙江久立 |
29 |
13 |
23 |
20 |
16 |
1 |
|
柳州钢铁 |
30 |
29 |
2 |
4 |
22 |
9 |
|
重庆钢铁 |
31 |
1 |
31 |
15 |
1 |
4 |
|
广州钢铁 |
32 |
10 |
30 |
14 |
28 |
14 |
笔者采用6个权重资产负债率增长率、资产周转率增长率、总资产增长率、净利润增长率、营业收入增长率、净利加现金增长率来评价2014年上半年32家上市钢企综合能力，其中净利润增长率占比25%，其余5项权重各占15%，表八为2014年上半年32家上市钢企最终综合能力排名情况表，其中大连金牛股份、安阳钢铁股份、广州钢铁股份、抚顺特殊钢股份、河北钢铁股份、江苏沙钢股份上市钢企脱颖而出，逆势而上。
表八：32家上市钢企2014上半年综合能力排名
|
2014年上半年综合能力 |
排名 |
|
大连金牛股份有限公司 |
1 |
|
安阳钢铁股份有限公司 |
2 |
|
广州钢铁股份有限公司 |
3 |
|
抚顺特殊钢股份有限公司 |
4 |
|
河北钢铁股份有限公司 |
5 |
|
江苏沙钢股份有限公司 |
6 |
|
新兴铸管股份有限公司 |
7 |
|
8 |
|
|
方大特钢科技股份有限公司 |
9 |
|
武汉钢铁股份有限公司 |
10 |
|
大冶特殊钢股份有限公司 |
11 |
|
甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司 |
12 |
|
北京首钢股份有限公司 |
13 |
|
攀钢集团钢铁钒钛股份有限公司 |
14 |
|
浙江久立特材科技股份有限公司 |
15 |
|
马鞍山钢铁股份有限公司 |
16 |
|
中原特钢股份有限公司 |
17 |
|
宁夏恒力钢丝绳股份有限公司 |
18 |
|
包头钢铁(集团)有限责任公司 |
19 |
|
杭州钢铁股份有限公司 |
20 |
|
新余钢铁股份有限公司 |
21 |
|
柳州钢铁股份有限公司 |
22 |
|
宝山钢铁股份有限公司 |
23 |
|
山东钢铁股份有限公司 |
24 |
|
本钢板材股份有限公司 |
25 |
|
山西太钢不锈钢有限公司 |
26 |
|
南京钢铁股份有限公司 |
27 |
|
重庆钢铁股份有限公司 |
28 |
|
广东韶钢松山股份有限公司 |
29 |
|
西宁特殊钢股份有限公司 |
30 |
|
凌源钢铁股份有限公司 |
31 |
|
新疆八一钢铁股份有限公司 |
32 |
附：下表为21家上市优特钢样本钢企2014年上半年营业收入、净利润、净利加现金流以及同比增幅情况。
表九：21家上市优特钢钢企2014上半年经营情况
|
2014年上半年 |
营业收入（亿） |
同比增幅 |
净利润（亿） |
同比增幅 |
净利加现金流 |
同比增幅 |
|
中原特钢股份 |
6.49 |
4892% |
-0.1 |
-69% |
-0.79 |
-23% |
|
北京首钢股份 |
126.6 |
148% |
-0.35 |
-89% |
0.6 |
1018% |
|
甘肃酒钢 |
544.9 |
22% |
-3.33 |
-242% |
-1.06 |
4425% |
|
江苏沙钢股份 |
53.02 |
3% |
0.74 |
517% |
-0.1 |
-590% |
|
新兴铸管股份 |
337.9 |
2% |
4.29 |
-13% |
7.61 |
20% |
|
柳州钢铁股份 |
184.7 |
2% |
1.99 |
-337% |
10.27 |
-18% |
|
宝山钢铁股份 |
975.9 |
2% |
33.26 |
-13% |
92.36 |
-4% |
|
抚顺特殊钢股份 |
28.74 |
1% |
0.14 |
27% |
-3.2 |
125% |
|
大冶特殊钢股份 |
38.07 |
1% |
1.32 |
19% |
1.79 |
9% |
|
凌源钢铁股份 |
72.45 |
-1% |
-2.69 |
-827% |
6.1 |
-10% |
|
浙江久立 |
13.57 |
-2% |
1.06 |
2% |
0.03 |
-2500% |
|
杭州钢铁股份 |
78.43 |
-4% |
0.15 |
-124% |
10.27 |
-18% |
|
新余钢铁股份 |
163.3 |
-4% |
-0.08 |
-96% |
-4.82 |
89% |
|
武汉钢铁股份有 |
409.4 |
-8% |
4.42 |
-5% |
-0.87 |
654% |
|
南京钢铁股份 |
133.1 |
-8% |
1.17 |
-252% |
1.83 |
191% |
|
方大特钢科技股份 |
58.01 |
-9% |
3.3 |
10% |
4.65 |
201% |
|
本钢板材股份 |
198.1 |
-12% |
1.89 |
14% |
-18.03 |
39% |
|
西宁特殊钢股份 |
28.53 |
-13% |
-1.11 |
-234% |
6.91 |
120% |
|
山西太钢不锈钢 |
467.2 |
-14% |
2.63 |
9% |
-7.78 |
83% |
|
马鞍山钢铁股份 |
288.6 |
-22% |
-7.63 |
136% |
18.66 |
168% |
|
山东钢铁股份 |
271.6 |
-26% |
-7.95 |
321% |
-12.71 |
7% |
笔者采用3个权重营业收入增长率、净利润增长率、净利加现金增长率来评价2014年上半年21家上市优特钢钢企综合能力，其中净利润增长率占比40%，其余2项权重各占30%，表十为2014年上半年21家上市优特钢钢企最终综合能力排名情况表，其中北京首钢股份、抚顺特殊钢股份、江苏沙钢股份、甘肃酒钢股份、酒钢宏兴股份、方大特钢股份上市优特钢钢企表现突出。
表十：21家上市优特钢钢企2014上半年综合能力
|
21家上市优特钢钢企综合能力 |
最终排名 |
|
北京首钢股份有限公司 |
1 |
|
抚顺特殊钢股份有限公司 |
2 |
|
江苏沙钢股份有限公司 |
3 |
|
甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司 |
4 |
|
方大特钢科技股份有限公司 |
5 |
|
大冶特殊钢股份有限公司 |
6 |
|
武汉钢铁股份有限公司 |
7 |
|
马鞍山钢铁股份有限公司 |
8 |
|
新兴铸管股份有限公司 |
9 |
|
中原特钢股份有限公司 |
10 |
|
本钢板材股份有限公司 |
11 |
|
宝山钢铁股份有限公司 |
12 |
|
山东钢铁股份有限公司 |
13 |
|
山西太钢不锈钢股份有限公司 |
14 |
|
新余钢铁股份有限公司 |
15 |
|
南京钢铁股份有限公司 |
16 |
|
浙江久立特材科技股份有限公司 |
17 |
|
西宁特殊钢股份有限公司 |
18 |
|
杭州钢铁股份有限公司 |
19 |
|
柳州钢铁股份有限公司 |
20 |
|
凌源钢铁股份有限公司 |
21 |
（Mysteel.com特钢部编辑，请勿转载）
责任编辑：余海刚021-26093940
资讯监督：张洁敏021-26093307
我们的宗旨：为客户提供有效的服务！
